Fichas de asignaturas 2016-17
![]() |
MODELOS TEÓRICOS DE LA LINGÜÍSTICA INGLESA Y NORTEAMERICANA |
![]() ![]() ![]() |
|
Asignatura |
![]() |
| |
Profesorado |
![]() |
| |
Competencias |
![]() |
| |
Resultados Aprendizaje |
![]() |
| |
Actividades Formativas |
![]() |
| |
Sistemas de Evaluación |
![]() |
| |
Contenidos |
![]() |
| |
Bibliografía |
![]() |
Código | Nombre | |||
Asignatura | 20517060 | MODELOS TEÓRICOS DE LA LINGÜÍSTICA INGLESA Y NORTEAMERICANA | Créditos Teóricos | 4 |
Título | 20517 | GRADO EN ESTUDIOS INGLESES | Créditos Prácticos | 2 |
Curso | 4 | Tipo | Optativa | |
Créd. ECTS | 6 | |||
Departamento | C115 | FILOLOGIA FRANCESA E INGLESA |
Si desea visionar el/los fichero/s referente/s al cronograma sobre el número de horas de los estudiantes pulse sobre su nombre:
Requisitos previos
-Conocimientos sólidos de la terminología lingüística en lengua inglesa.
Recomendaciones
Conocimiento de la lengua inglesa a nivel B2 del MCERL. A B2 CEFR level in English is required. - Haber cursado y superado las asignaturas: Sintaxis de la lengua inglesa I (2º) y II (3º). Semántica de la lengua inglesa I (2º) y II (3º). Morfología de la Lengua Inglesa (3º)
Profesorado
Nombre | Apellido 1 | Apellido 2 | C.C.E. | Coordinador | |
FRANCISCO | RUBIO | CUENCA | Profesor Titular de Universidad | S |
![]() |
Competencias
Se relacionan aquí las competencias de la materia/módulo o título al que pertenece la asignatura, entre las que el profesorado podrá indicar las relacionadas con la asignatura.
Identificador | Competencia | Tipo |
B1 | Que los estudiantes hayan demostrado poseer y comprender conocimientos en un área de estudio que parte de la base de la educación secundaria general, y se suele encontrar a un nivel que, si bien se apoya en libros de texto avanzados, incluye también algunos aspectos que implican conocimientos procedentes de la vanguardia de su campo de estudio. | GENERAL |
B2 | Que los estudiantes sepan aplicar sus conocimientos a su trabajo o vocación de una forma profesional y posean las competencias que suelen demostrarse por medio de la elaboración y defensa de argumentos y la resolución de problemas dentro de su área de estudio. | GENERAL |
B3 | Que los estudiantes tengan la capacidad de reunir e interpretar datos relevantes (normalmente dentro de su área de estudio) para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética. | GENERAL |
B4 | Que los estudiantes puedan transmitir información, ideas, problemas y soluciones a un público tanto especializado como no especializado. | GENERAL |
B5 | Que los estudiantes hayan desarrollado aquellas habilidades de aprendizaje necesarias para emprender estudios posteriores con un alto grado de autonomía. | GENERAL |
E19 | Conocer las herramientas, tecnologías y procesos a disposición del experto en lenguas en el mundo de la investigación y laboral. | ESPECÍFICA |
E26 | Ser capaz de transmitir y explicar conocimientos. | ESPECÍFICA |
E29 | Ser capaz de localizar, utilizar y valorar información bibliográfica. | ESPECÍFICA |
E37 | Ser capaz de rigor metodológico, aplicando los métodos críticos de la disciplina a una extensa variedad de proyectos y entornos de trabajo. | ESPECÍFICA |
E41 | Ser capaz de comprender, analizar y aplicar numerosas posiciones teóricas, y sopesar la importancia de perspectivas alternativas. | ESPECÍFICA |
E43 | Ser capaz de investigar, reunir y organizar el material de manera independiente y crítica, evaluando su relevancia. | ESPECÍFICA |
G09 | Ser capaz de resolver problemas y tomar decisiones con espíritu crítico y auto-crítico. | GENERAL |
G10 | Ser capaz de generar propuestas e ideas innovadoras y competitivas en la investigación y en la actividad profesional plasmándolas en proyectos, y de adaptarse a nuevas situaciones. | GENERAL |
G11 | Ser capaz de trabajar en equipo, tanto en un contexto nacional como internacional, a través de la presentación de ideas e información y de la negociación colectiva de soluciones. | GENERAL |
G12 | Conocer otras lenguas y culturas extranjeras a partir de la dimensión global del inglés, y de apreciación de la diversidad y multiculturalidad. | GENERAL |
Resultados Aprendizaje
Identificador | Resultado |
R3 | Adquirir una visión actual de las últimas tendencias sintáctico-semánticas del panorama anglosajón. |
R5 | Adquirir un conocimiento lo suficientemente crítico, analítico y creativo como para valor con rigor científico los distintos modelos lingüísticos propuestos. |
R2 | Comprender las bases teóricas de las diferentes corrientes lingüísticas. |
R4 | Familiarizar al estudiante con la terminología técnica y los procedimientos específicos de las corrientes lingüísticas actuales en el panorama anglosajón. |
R1 | Poner en contacto al alumno con las corrientes y formalizaciones lingüísticas que se vienen desarrollando en la actualidad. |
Actividades formativas
Actividad | Detalle | Horas | Grupo | Competencias a desarrollar |
01. Teoría | 32 | B2 B3 B5 E19 E29 E37 E41 E43 | ||
02. Prácticas, seminarios y problemas | 16 | B5 E26 E29 E37 E43 G09 G10 G11 | ||
10. Actividades formativas no presenciales | Estudio de los contenidos y aplicación a las actividades propuestas en clase. |
60 | B5 E29 E41 E43 | |
11. Actividades formativas de tutorías | Actividades de seguimiento del proceso formativo de los estudiantes tanto presencialmente como a través del campus virtual. |
10 | Reducido | E26 G09 |
12. Actividades de evaluación | Exámenes y tests del aula virtual. |
10 | Grande | B2 E26 |
13. Otras actividades | -Actividades del Aula Virtual de la asignatura:lecturas y ejercicios. -Trabajo de biblioteca. -Conferencias impartidas por profesores visitantes. -Actividades dirigidas aplicadas a la lectura crítica de textos de investigación. |
22 | B2 B3 B5 E26 E37 E41 E43 |
Evaluación
Criterios Generales de Evaluación
Adecuación de las respuestas de los alumnos a los contenidos, metodología y teorías explicadas. Coherencia, organización y precisión en la exposición de los contenidos. Relevancia y justificación en la aproximación crítica a los modelos lingüísticos explicados.
Procedimiento de Evaluación
Tarea/Actividades | Medios, Técnicas e Instrumentos | Evaluador/es | Competencias a evaluar |
Actividades del Aula Virtual. | Informe sobre la realización de actividades en el Aula Virtual |
|
B2 B3 B4 B5 E19 E26 E29 G09 |
Comprobación de la asimilación por parte del alumno/a de las teorías lingüísticas expuestas, así como de los procedimientos inductivo-deductivos para la determinación de las reglas gramaticales. | Examen final escrito. |
|
B5 E26 E29 E37 E43 G09 |
Ejercicios prácticos de clase | Participación en clase para resolver los ejercicios prácticos programados. Seguimiento de las lecturas obligatorias. |
|
B4 E26 E29 G11 |
Procedimiento de calificación
1) Examen teórico-práctico al final del semestre: 50% 2) Seguimiento de las actividades no presenciales:25% 2.1 Worksheets, Wiki, Glosarios: 15% 2.2 Article review (lecturas críticas): 10% 3) Actividades de clase (Revision tests,presentaciones orales): 15% 4) Participación y asistencia a clase:10% Para aprobar la asignatura es necesario haber aprobado el examen. A la calificación de examen, una vez aprobado, se le añadirán las calificaciones de las actividades y de la asistencia. Cabe la posibilidad de hacer la asignatura de forma semi-presencial o no presencial para alumnado en estancia Erasmus o por incompatibilidades, si está debidamente justificada la imposibilidad de asistencia a clase. En ese caso solamente contabilizaría la nota del examen y la de las actividades no presenciales (es decir, la calificación correspondiente a los apartados 1 y 2 del procedimiento de calificación, o lo que es lo mismo, el 75% del total de la asignatura). No obstante, el examen será presencial para todo el alumnado matriculado en la asignatura. Aquellos-as estudiantes que aun habiendo realizado el examen final de semestre no lo hayan superado, tienen la posibilidad de presentarse al examen de convocatoria oficial de la asignatura. En este caso, el examen contaría un 50% del total de la evaluación y se le añadiría el resto de calificaciones de actividades una vez superado. También tienen derecho a realizar este examen, los-as estudiantes que por las circunstancias que sean no han asistido a clases ni realizado las actividades no presenciales. En este caso, la calificación del examen contaría como el 100% de la calificación de la asignatura. Para estos-as estudiantes, el examen llevaría una sección adicional a fin de abarcar el máximo de contenidos y donde el estudiante demuestre las competencias exigidas.
Descripcion de los Contenidos
Contenido | Competencias relacionadas | Resultados de aprendizaje relacionados |
1.AN OVERVIEW OF THEORETICAL MODELS 1.1. Revision of basic concepts in theoretical linguistics 1.2. An overview of theoretical models: from Structuralism to Cognitive Linguistics 1.3. A historical review of Chomsky´s models: 1.3.1. Philosophical background 1.3.2. Transformational-Generative Grammar: Syntactic Structures, Aspects and Remarks , basic tenets and formal structures of the models. 2. GOVERNMENT AND BINDING THEORY: BASIC STRUCTURE OF THE MODEL 2.1. Sentence and Phrase Structure 2.2. X-bar Theory 2.3. Theta Theory and Case Theory 2.4. Binding Theory 2.5.Transformations, ECP and LF 3. AN OVERVIEW OF LEXICAL SEMANTICS 3.1. A historical review of Lexical Semantics: 3.1.1. Interpretive Semantics (Katz & Fodor), Conceptual Semantics (Jackendoff),Generative Lexicon (Pustejovsky),Cognitive Semantics (Lakoff. Langacker, etc.) 3.2. Pustejovsky´s Generative Lexicon: 3.2.1.Background assumptions: The problem of polysemy 3.2.2.Structure of the model 4. THEORETICAL MODELS OF COGNITIVE LINGUISTICS 4.1. Foundations of Cognitive Linguistics: Theoretical background and main tenets 4.2. Lakoff & Johnson´s Conceptual Metaphor Theory |
B2 B5 E19 E26 E29 E41 G09 G11 | R3 R5 R2 R4 R1 |
Bibliografía
Bibliografía Básica
Carnie, A. (2011) Modern Syntax. A Coursebook, Cambridge: Cambridge University Press.
Chomsky, N. (1981) Lectures on Government and Binding, Dordrecht: Foris.
Chomsky, N. (1995) The Minimalist Program, Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Croft, W. & D. A. Cruse (2004) Cognitive Linguistics, Cambridge: Cambridge University Press.
Cuenca, M.J. & J. Hilferty (1999) Introducción a la lingüística cognitiva, Barcelona: Ariel.
Geeraerts, D. & H. Cuyckens (2007) The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, New York: Oxford University Press.
Haegeman, L. (1991) Introduction to Government and Binding Theory, Oxford: Blackwell.
Jackendoff, R. (1990) Semantic Structures, Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Poole, G. (2002) Syntactic Theory, New York: Palgrave.
Pustejovsky, J. (1998) The Generative Lexicon, Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Radford, A. (1997) Syntax. A minimalist Introduction, Cambridge: Cambridge University Press.
Sells, P. (1985) Lectures on contemporary syntactic theories. An introduction on GB theory, GPSG and LFG, Stanford, CA: CSLI.
Bibliografía Específica
Chomsky, N. (1957) Syntact Structures. The Hague/Paris: Mouton.
Chomsky, N. (1965) Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, Mass. MIT Press
Chomsky, N. (1970), "Remarks on Nominalizatioon, in Jacobs R. A. & P. Rosenbaum (Eds.)'s Readings in English Transformational Grammar. Boston: Ginn.
Chomsky, N. (1986) Barriers, Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Chomsky, N. (2004) The Generative Enterprise Revisited, New York: Mouton de Gruyter.
Kövecses, Z (2002), Metaphor. A Practical Introduction. Oxford: OUP.
Lakoff, G. & M. Johnson (1980), Metaphors We Live By. University of Chicago Press.
Langacker, Ronald W. (2007) "Cognitive Grammar", in The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, New York: Oxford University Press, pp. 421-462.
Langacker, Ronald W. (2008) Cognitive Grammar. A Basic Introduction, New York: Oxford University Press.
Bibliografía Ampliación
Kristiansen, G., M. Achard, R. Driven, F.J. Ruiz de Mendoza (Eds.) (2006) Cognitive Linguistics: Current Applications and Future Perspectives, The Hague: Mouton de Gruyter.
El presente documento es propiedad de la Universidad de Cádiz y forma parte de su Sistema de Gestión de Calidad Docente. En aplicación de la Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, así como la Ley 12/2007, de 26 de noviembre, para la promoción de la igualdad de género en Andalucía, toda alusión a personas o colectivos incluida en este documento estará haciendo referencia al género gramatical neutro, incluyendo por lo tanto la posibilidad de referirse tanto a mujeres como a hombres.