Fichas de asignaturas 2016-17
![]() |
PRAGMÁTICA DE LA LENGUA INGLESA |
![]() ![]() ![]() |
|
Asignatura |
![]() |
| |
Profesorado |
![]() |
| |
Competencias |
![]() |
| |
Resultados Aprendizaje |
![]() |
| |
Actividades Formativas |
![]() |
| |
Sistemas de Evaluación |
![]() |
| |
Contenidos |
![]() |
| |
Bibliografía |
![]() |
Código | Nombre | |||
Asignatura | 20517053 | PRAGMÁTICA DE LA LENGUA INGLESA | Créditos Teóricos | 4 |
Título | 20517 | GRADO EN ESTUDIOS INGLESES | Créditos Prácticos | 2 |
Curso | 4 | Tipo | Optativa | |
Créd. ECTS | 6 | |||
Departamento | C115 | FILOLOGIA FRANCESA E INGLESA |
Si desea visionar el/los fichero/s referente/s al cronograma sobre el número de horas de los estudiantes pulse sobre su nombre:
Requisitos previos
Ninguno
Recomendaciones
Interés por la lingüística
Profesorado
Nombre | Apellido 1 | Apellido 2 | C.C.E. | Coordinador | |
Barbara | Eizaga | Rebollar | Contratada doctora | S |
![]() |
Competencias
Se relacionan aquí las competencias de la materia/módulo o título al que pertenece la asignatura, entre las que el profesorado podrá indicar las relacionadas con la asignatura.
Identificador | Competencia | Tipo |
B2 | Que los estudiantes sepan aplicar sus conocimientos a su trabajo o vocación de una forma profesional y posean las competencias que suelen demostrarse por medio de la elaboración y defensa de argumentos y la resolución de problemas dentro de su área de estudio. | GENERAL |
B3 | Que los estudiantes tengan la capacidad de reunir e interpretar datos relevantes (normalmente dentro de su área de estudio) para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social, científica o ética. | GENERAL |
B4 | Que los estudiantes puedan transmitir información, ideas, problemas y soluciones a un público tanto especializado como no especializad | GENERAL |
B5 | Que los estudiantes hayan desarrollado aquellas habilidades de aprendizaje necesarias para emprender estudios posteriores con un alto grado de autonomía | GENERAL |
E11 | Conocer las teorías, técnicas y métodos para el análisis lingüístico y literario | ESPECÍFICA |
E27 | Ser capaz de recibir, comprender y transmitir la producción científica en inglés. | ESPECÍFICA |
E28 | Ser capaz de identificar temas de estudio y de evaluar su relevancia. | ESPECÍFICA |
E37 | Ser capaz de rigor metodológico, aplicando los métodos críticos de la disciplina a una extensa variedad de proyectos y entornos de trabajo. | ESPECÍFICA |
G03 | Ser capaz de planificar y gestionar el tiempo en la ejecución de trabajos de investigación, presentaciones, y otro tipo de proyectos laborales escritos y orales | GENERAL |
G08 | Ser capaz de desarrollar estrategias de aprendizaje autónomo de gestión de la información | GENERAL |
G09 | Ser capaz de resolver problemas y tomar decisiones con espíritu crítico y auto-crítico | GENERAL |
G10 | Ser capaz de generar propuestas e ideas innovadoras y competitivas en la investigación y en la actividad profesional plasmándolas en proyectos, y de adaptarse a nuevas situaciones | GENERAL |
Resultados Aprendizaje
Identificador | Resultado |
R1 | Comprender y ser capaz de explicar conceptos básicos de la teoría pragmática. |
R2 | Conocer y ser capaz de explicar los principales procesos pragmáticos (desambiguación, asignación de referentes, interpretaciones no literales, implicaturas, etc.) |
R3 | Ser capaz de analizar y comparar fenómenos pragmáticos básicos tanto desde el enfoque Griceano como desde la Teoría de la Relevancia. |
R4 | Ser capaz de comprender y discutir las posibles interpretaciones de las proferencias en distintos contextos. |
Actividades formativas
Actividad | Detalle | Horas | Grupo | Competencias a desarrollar |
01. Teoría | - Presentación de los conceptos y procesos básicos de la pragmática en lengua inglesa. |
32 | B5 E11 E27 E28 G08 | |
02. Prácticas, seminarios y problemas | - Presentación, análisis y resolución de problemas y fenómenos pragmáticos en lengua inglesa con el fin de aplicar los conceptos aprendidos en las clases teóricas. |
16 | B3 B4 B5 E11 E37 G09 G10 | |
10. Actividades formativas no presenciales | - Estudio de los contenidos estudiados en los seminarios y su aplicación a los ejercicios planteados periódicamente en clase y en el Campus Virtual . |
60 | Grande | B3 B4 B5 E11 E28 E37 G03 G08 |
11. Actividades formativas de tutorías | - Asesoramiento, seguimiento y control del trabajo en grupos reducidos sobre problemas teórico-prácticos relacionados con la pragmática de la lengua inglesa. |
2 | Reducido | B2 B3 B4 E11 E37 G03 G10 |
12. Actividades de evaluación | - Examen escrito de teoría, análisis y resolución de problemas pragmáticos. - Un cuestionario o actividad individual propuesta en el Campus Virtual sobre problemas pragmáticos en lengua inglesa. |
15 | Grande | B2 B5 E11 E37 G03 G08 G09 G10 |
13. Otras actividades | - Lecturas relacionadas con el programa de contenidos. - Trabajo en grupos reducidos. |
25 | B2 B3 B4 E11 E37 G03 G09 |
Evaluación
Criterios Generales de Evaluación
- Adecuación y precisión de las respuestas del alumnado a los conceptos, terminología y cuestiones de la pragmática explicados en clase. - Capacidad de análisis de los fenómenos pragmáticos, y su relación con otros conceptos y aspectos lingüísticos. - Capacidad de razonamiento crítico en la resolución de problemas pragmáticos.
Procedimiento de Evaluación
Tarea/Actividades | Medios, Técnicas e Instrumentos | Evaluador/es | Competencias a evaluar |
1) Prueba final escrita en torno a los conceptos teóricos y actividades teórico-prácticas analizados en clase. | 1) Prueba final escrita de carácter teórico-práctico. |
|
B2 B3 B4 B5 E11 G08 G10 |
2) Actividades y ejercicios periódicos de resolución de problemas pragmáticos en inglés sobre los contenidos presentados en las clases teórico-prácticas. | Actividades individuales para realizar en clase. |
|
B3 B4 B5 E11 E37 G03 G09 G10 |
3) Lecturas obligatorias y trabajo planteado en grupo. | Cuestionario en el Campus Virtual. |
|
B2 B3 B4 B5 E27 E37 G03 G08 G09 G10 |
Procedimiento de calificación
La asignatura se evaluará de la siguiente manera: - Prueba final escrita: 70% - Cuestionario individual en Campus Virtual: 20% - Asistencia a clase y realización de las actividades de clase: 10% NOTA INFORMATIVA: Para aprobar la asignatura, es imprescindible tener aprobadas todas y cada una de las 3 partes anteriormente mencionadas con un 5. Solo se corregirán las actividades de l@s alumn@s que hayan asistido al menos a un 80% de las clases. Aquell@s alumn@s que no hayan realizado el cuestionario y las actividades de clase deberán superar este 30% mediante preguntas adicionales en la prueba final escrita.
Descripcion de los Contenidos
Contenido | Competencias relacionadas | Resultados de aprendizaje relacionados |
1) Introduction to pragmatics - What is pragmatics? - Linguistic codes and pragmatic inference - Underdeterminacy,truth conditions, and the Semantics/Pragmatic distinction - The role of the context 2) Speech Act Theory - Performative utterances vs. constative utterances - Felicity conditions - Explicit performatives vs. implicit performatives - Locutionary, illocutionary and perlocutionary acts - Direct-Indirect Speech Acts - Politeness Theory: Positive vs. negative face 3) Gricean Pragmatics - Grices Co-operative principle: the maxims - Grices theory of implicatures: types of implicatures - Tests for implicatures - The Gricean account of metaphor - Questions about Grices approach 4) Relevance Theory - Defining optimal relevance:cognitive effects and processing effort - The cognitive and communicative principle of relevance - A choice of contexts - The explicit/implicit communication distinction - Ostensive-inferential communication 5) Pragmatic presupposition and entailment - Presupposition, negation and entailment - Presupposition triggers - Defeasibility - Accommodation - Presuppositions in discourse 6) Disambiguation and reference assignment - Disambiguation: Sense accessibility - Referring expressions - Deixis - Definiteness and indefiniteness - Anaphora - Referential and attributive uses of definite descriptions 7) Lexical Pragmatics and the nature of word meaning - Encoded concepts and communicated concepts - Lexical processes of meaning adjustment: narrowing and broadening - Metaphor: loose use and ad hoc concepts - Word meanings and concepts |
B2 B3 B4 E11 E27 E28 E37 G09 G10 | R1 R2 R3 R4 |
Bibliografía
Bibliografía Básica
AUSTIN, J. L. (1986), How to do things with words : the William James Lectures delivered at Harvard University in 1955. London: O.U.P. (2nd edition).
BIRNER, B. (2013), Introduction to Pragmatics. Oxford: Wiley-Blackwell.
BROWN, P. & S. LEVINSON (2013), Politeness: some universals in language usage. Cambridge: C.U.P. (22nd edition).
CARSTON, R. (2002), Thoughts and utterances: the pragmatics of explicit communication. Oxford: Blackwell.
GRICE, H.P. (1989), Studies in the Way of Words. Harvard University Press.
SEARLE, J. R. (1980), Speech acts : an essay in the philosophy of language. Cambridge: C.U.P.
SPERBER, D. & D. WILSON (1986/1995), Relevance: communication and cognition. Oxford: Blackwell.
Bibliografía Específica
ALLAN, K. & K. M. JASZCZOLT (2012), The Cambridge Handbook of Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
CARSTON, R. (2010). "Explicit communication and 'free' pragmatic enrichment". In Soria, B. & E. Romero (Eds.). Explicit communication: Robyn Carston's pragmatics ( pp.217-287). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
CARSTON, R. (2010). "Lexical pragmatics, ad hoc concepts and metaphor: from a relevance theory perspective". Italian Journal of Linguistics 22(1), 153-180.
CARSTON, R. (2012). "Implicature and explicature". In Schmid, H. J. (Ed.). Cognitive Pragmatics (Vol. 4). Berlin & New York: Mouton de Gruyter.
HORN, L. & G. WARD (eds.) (2004), The Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell.
LEVINSON, S. C. (1983), Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
O'KEEFE, B. CLANCY, & S. ADOLPHS, Introducing Pragmatics in Use. London and New York: Routledge.
RECANATI, F. (2004), Literal Meaning. Cambridge: Cambridge University Press.
WILSON, D. & R. CARSTON (2007), ‘A unitary approach to lexical pragmatics: relevance,inference and ad hoc concepts’. In N. Burton-Roberts (ed.), Advances in Pragmatics, pp. 230-60. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bibliografía Ampliación
CARSTON, R. (2010). "Metaphor: ad hoc concepts, literal meaning and mental images". Proceedings of the Aristotelian Society 110(3), 295-321.
GIBBS, R. W. Jr.(2008), The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
GIBBS, R. W. Jr. & H. L. COLSTON (2007) , Irony in Language and Thought. New York & London: Lawrence Erlbaum Associates.
KORTA, K. & J. PERRY (2011), Critical Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
PILKINGTON, A. (2000), Poetic Effects: A Relevance Theory Perspective. Amsterdam: JohnBenjamins.
El presente documento es propiedad de la Universidad de Cádiz y forma parte de su Sistema de Gestión de Calidad Docente. En aplicación de la Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, así como la Ley 12/2007, de 26 de noviembre, para la promoción de la igualdad de género en Andalucía, toda alusión a personas o colectivos incluida en este documento estará haciendo referencia al género gramatical neutro, incluyendo por lo tanto la posibilidad de referirse tanto a mujeres como a hombres.