Usted está aquí: Inicio web asignaturas

 

Fichas de asignaturas 2013-14


DIAGNOSTICO EN EDUCACION (SEMIPRESENCIAL)

Asignaturas
 

Asignatura
 
Profesorado
 
Situación
 
Competencias
 
Objetivos
 
Programa
 
Actividades
 
Metodología
 
Distribucion
 
Técnicas Docentes
 
Evaluación
 
Recursos Bibliográficos
  Código Nombre    
Asignatura 1109001S DIAGNOSTICO EN EDUCACION (SEMIPRESENCIAL) Créditos Teóricos 4
Descriptor   DIAGNOSTICS IN EDUCATION Créditos Prácticos 2
Titulación 1109 LICENCIATURA EN PSICOPEDAGOGÍA Tipo Troncal
Departamento C133 DIDACTICA    
Curso 2      
Créditos ECTS 5,5      

 

 

Profesorado

Dra. Beatriz Gallego Noche

Objetivos

De acuerdo con el RD. 1393/2007 las competencias y objetivos girarán
en torno a:

-  Poseer y comprender conocimientos
-  Aplicación de conocimientos
-  Elaboración, defensa de argumentos y resolución de problemas
-  Reunir e interpretar datos relevantes para emitir
-  Transmitir información, ideas, problemas y soluciones
-  Aprendizaje autónomo

Durante el curso se trabajarán y evaluarán, específicamente:

•  Adquisición, comprensión, elaboración de conocimientos
•  Aplicación de conocimientos
•  Trabajo en equipo
•  Aprendizaje autónomo
•  Comunicación

En este sentido, las competencias y los objetivos de aprendizaje-enseñanza
estarán centrados en:

1.  Comprender, caracterizar y aplicar el diagnóstico/evaluación en el aula
2.  Adquirir las competencias necesarias para diagnosticar/evaluar
3.  Integrar los contenidos y construir discursos lógicos y fundamentados
4.  Aplicar los conocimientos en los procesos de diagnóstico/evaluación: Diseño
de
Procedimiento de Evaluación con DIPeval.
5.  Demostrar una comunicación escrita, coherente, adecuada y correcta
6.  Buscar, analizar e interpretar críticamente la información
7.  Implicarse y participar en los procesos de diagnóstico/evaluación de la
asignatura
8.  Colaborar y participar activamente en el desarrollo de las actividades
9.  Realizar trabajos, prácticas, diseños de diagnóstico/evaluación. Construir
instrumentos de evaluación a través de EvalCOMIX.
10.  Saber tomar decisiones y trabajar colaborativamente dentro de un equipo de
trabajo
11.  Ser capaz de evaluar el propio trabajo y el trabajo de los demás utilizando
herramientas Web (EvalCOMIX).
12.  Demostrar una comunicación oral, coherente, adecuada y correcta
13.  Utilizar adecuadamente recursos y medios de presentación
14.  Comprender, caracterizar y aplicar la evaluación en organizaciones educativas

Programa

Los contenidos que se trabajarán y que serán evaluados se organizan y estructuran
en tres Unidades de Aprendizaje.

El conocimiento se irá elaborando y aplicando sobre la base de los siguientes
tópicos que son acumulativos:

Unidad I: Principios de evaluación (evaluación auténtica, orientada al
aprendizaje y sostenible.


Unidad II: Diseño de evaluación orientada al aprendizaje (utilización de DIPeval
y EvalCOMIX).

Unidad III: Evaluación, calidad y excelencia en organizaciones educativas

Actividades

Actividades de presentación y coordinación
Actividades académicamente dirigidas
Actividades presenciales obligatorias
Actividades a través del Campus Virtual
Actividades de autoelaboración por el alumnado
Actividades prácticas
Actividades grupales
Actividades de presentación y defensa pública de trabajos grupales
Actividades de proalimentación presenciales en el aula en grupos de trabajo y
personales
Actividades participativas en evaluación
Seminarios profesionales presenciales, siempre que sea posible
Actividades de evaluación inicial, continua y final
Las actividades tendrán un carácter consecutivo o continuo, con una
organización temporal fija durante el cuatrimestre de desarrollo de la
asignatura.

Las grandes actividades o productos serán:

UTI: Elaboración de un póster grupal sobre la evaluación orientada al aprendizaje
partiendo de un ensayo individual, utilizando autoevaluación y evaluación entre
iguales a través de la herramienta Web de EvalCOMIX.

UTII: Diseño de un procedimiento de evaluación en DIPeval sobre la base de una
competencia concreta, incluyendo instrumentos realizados en EvalCOMIX.
Primeramente se podrá presentar un artículo (de acuerdo a las bases de
publicación de una revista concreta, que se especificará).

UTIII: Elaboración de un Modelo de Acción de Mejora para un centro educativo
(Modelo EFQM).

Metodología

La metodología que se seguirá durante el desarrollo de la asignatura se basa en
los principios y modelos de la evaluación auténtica y de la evaluación orientada
al aprendizaje.

Durante el propio desarrollo de la asignatura se trabajarán y se pondrán en
práctica dichos principios.

La asignatura se desarrolla, únicamente durante el primer cuatrimestre, en la
modalidad sempipresencial (25% presencialidad obligatoria en el aula), en el
turno de tarde.

Se contemplan sesiones presenciales y algunas no presenciales adecuadas a las
tareas que se realicen en cada momento fomentando el trabajo en equipo y el
aprendizaje autónomo.

La asistencia a las sesiones presenciales, implicación y participación activa del
alumnado es necesaria para el satisfactorio desarrollo y resultados en la
asignatura.

Las sesiones presenciales, obligatorias, se dedicarán, principalmente a la
realización de actividades de presentación, prácticas/aplicación, seguimiento y
supervisión.

Para el correcto seguimiento de la asignatura se establecen sesiones presenciales
obligatorias en gran grupo y sesiones presenciales obligatorias en pequeño grupo.

Respecto al proceso de aprendizaje-enseñanza se dividirán los pequeños grupos en
diferentes horarios y/o profesorado para poder realizar adecuadamente un
seguimiento de los mismos.

Dicha división se comunicará al comienzo de curso de acuerdo con el horario
establecido y aprobado en Junta de
Facultad para el desarrollo de la asignatura.

Las sesiones no presenciales estarán basadas en actividades planificadas,
dirigidas y supervisadas por el profesorado. Serán de desarrollo individual y
grupal.

El Campus Virtual es un recurso que está integrado en el desarrollo de la
asignatura, siendo necesaria su utilización activa y continua, tanto en
actividades individuales como en equipo, para el correcto seguimiento y
desarrollo.

El alumnado trabajará de forma activa individualmente, en pequeño y gran grupo
dependiendo del objeto de estudio concreto y las tareas a desarrollar durante el
cuatrimestre de impartición de la asignatura.


La metodología estará adecuada a las tareas que se realicen durante el
cuatrimestre.

En relación a dichas tareas los métodos de trabajo serán:

-  Aprendizaje tutorado y supervisado
-  Aprendizaje basado en problemas
-  Aprendizaje colaborativo y participativo
-  Proalimentación

Las grandes tareas que se realizarán serán:

o  Ensayo sobre evaluación (actividades individuales y grupales)
o  Diseño de un proceso de diagnóstico/evaluación y (actividades individuales y
grupales)
o  Caso práctico sobre Modelos de Excelencia (actividades individuales y
grupales)
o  Prueba individual escrita en la fecha especificada
o  Auteovaluación y evaluación entre iguales utilizando EvalCOMIX

El nivel competencial desarrollado se valorará a través de los resultados de
aprendizaje obtenidos en la asignatura.

Mediante estas tareas se pretenden conseguir y evaluar los objetivos previstos en
la asignatura.

Cada una de ellas está conformada por una serie de subtareas o actividades cuyo
cumplimiento en tiempo y forma permitirá la entrega
de los productos o entregables necesarios y obligatorios.

Al comienzo de cada tarea, durante el desarrollo de las mismas y en las sesiones
presenciales se facilitará la planificación y requisitos de cada una de ellas.

El seguimiento y supervisión de la realización de las tareas se especificará en
tiempo y forma, siendo una actividad voluntaria por parte del alumnado quienes
deberán empoderarse de esta actividad facilitadora y de retroalimentación.

Como apoyo al proceso de enseñanza-aprendizaje continuo durante el primer
cuatrimestre en el que se desarrolla la asignatura el alumnado tendrán la
posibilidad de utilizar el horario de atención al alumnado. Se establecerá un
horario presencial.

El desarrollo de la asignatura se realizará de forma continua y progresiva.

Se establecerán los contratos necesarios para el correcto funcionamiento y
seguimiento.

No se contempla la resolución de dudas ni tutorización o seguimiento telefónico
ni a través del correo ordinario del profesorado.

Criterios y Sistemas de Evaluación

La evaluación de los resultados de aprendizaje estará integrada en el proceso de
aprendizaje-enseñanza,estableciéndose unidades de evaluación en las que se
fomentará la participación activa de los estudiantes en el proceso de evaluación.

De acuerdo con el artículo 2 del Capítulo 1 del Reglamento por el que se regula
el régimen de evaluación de los alumnos de la Universidad de Cádiz, los
requisitos para poder ser evaluado son:

- Asistencia sistemática a las sesiones presenciales planificadas
- Implicación y participación activa del alumnado
- Trabajo individual y grupal de los alumnos
- Seguimiento continuo y planificado
- Realización de las tareas planificadas, cumpliendo con los requisitos
especificados para cada una de ellas
- Entrega de los productos esperados en cada una de las tareas, ajustándose a los
requisitos, plazos y criterios establecidos

La evaluación consiste, por lo tanto, en la superación de cada una de las tareas
planificadas, que conllevan diversas actividades evaluativas, y se desarrollará,
únicamente, durante el primer cuatrimestre.

La evaluación se realizará mediante la evaluación del profesorado, entre iguales
y autoevaluación.

El alumnado deberá participar activamente y superar, independientemente, cada una
de las siguientes tareas:

a)  Ensayo sobre evaluación actividades individuales y grupales)
b)  Diseño de un proceso de diagnóstico/evaluación y (actividades individuales y
grupales)
c)  Caso práctico sobre Modelos de Excelencia (actividades individuales y
grupales)
d)  Prueba individual escrita en la fecha especificada

Para obtener una evaluación positiva el alumnado deberá superar
satisfactoriamente cada una de las cuatro tareas.

En el sistema de calificación, la ponderación de las tareas se establece de la
siguiente forma:
a), b) y c) en la calificación final será del 60 % (no proporcionales) y la
ponderación de la tarea
d) del 40% restante.

La calificación final estará comprendida entre 0 y 10 puntos.

Para mejorar la calificación final, siempre y cuando la asignatura esté
aprobada,el alumnado podrá realizar una traducción de texto científico en inglés,
que será seleccionada por el profesorado responsable.

Las traducciones se solicitarán antes del 30 de octubre y la fecha última de
entrega será antes del 30 de enero.

No se contempla otra alternativa para mejorar la calificación final.

Los criterios de evaluación serán:

-  Participación e implicación durante el desarrollo de la asignatura
-  Cumplimiento de los objetivos y las fechas indicadas para la realización de
las
tareas y presentar los productos y actividades
-  Calidad, síntesis, concisión y concreción en los desarrollos temáticos
-  Precisión terminológica
-  Integración y relación de los contenidos y perspectivas de los distintos
autores y autoras
-  Organización, coherencia y justificación de las opiniones y los argumentos
planteados
-  Adecuación y relevancia de las fuentes de información y  bibliografía indagada
y utilizada
-  Utilidad y actualidad de las fuentes bibliográficas
-  Integración y coherencia de la información analizada
-  Adecuación, coherencia y corrección en la comunicación escrita
-  Orden, claridad y presentación de los trabajos, prácticas y actividades
-  Corrección gramatical y ortográfica de los trabajos, prácticas y actividades
-  Adecuación, coherencia y corrección en la comunicación oral
-  Aplicabilidad, coherencia y adecuación de las prácticas realizadas
-  Relación y aplicación de los contenidos de la materia a las prácticas
-  Adecuación de los recursos y medios utilizados para las presentaciones
-  Organización, claridad y estructuración de las presentaciones
-  Implicación, participación y liderazgo en el funcionamiento de los grupos de
trabajo
-  Grado de colaboración, grado de cumplimiento y adecuación de la toma de
decisiones en los trabajos grupales
-  Coherencia, consistencia y credibilidad de participación de los estudiantes en
el proceso de evalución.

La revisión de las calificaciones finales se realizará durante tres días, en el
horario establecido por el profesorado y será previa a la cumplimentación de las
actas definitivas.

Como criterio general, el alumnado que no supere la asignatura durante su
desarrollo podrán acogerse, en las convocatorias oficiales a una única evaluación
final con los siguientes requisitos, condiciones, características y criterios:

o  Requisitos:

Superar una única prueba individual y sin material, sobre los contenidos básicos
de la asignatura, que se realizará en la fecha designada en las convocatorias
oficiales posteriores a febrero.

o  Condiciones:

Al ser los resultados de aprendizaje que se puedan obtener en esta prueba
parciales en relación al desarrollo de todas las competencias y de todos los
objetivos de la asignatura, y no poder valorarse todos los criterios
especificados para la misma, esta prueba individual tendrá una ponderación del 60
% y por lo tanto la calificación máxima que se podrá alcanzar será de 6 puntos
sobre 10, siendo la puntuación mínima necesaria para aprobar de 5 puntos.

En esta opción de evaluación no se seguirá un proceso continuo, supervisado y
orientado, no se realizarán tareas, trabajos grupales, ni se entregarán productos
o trabajos.

o  Características de la prueba individual:

Primera parte de desarrollo de cuestiones planteadas sobre el temario de la
asignatura y segunda parte práctica centrada en el diseño de un diagnóstico.

o  Criterios:

-  Calidad, síntesis, concisión y concreción en los desarrollos temáticos
-  Precisión terminológica
-  Integración y relación de los contenidos y perspectivas de los distintos
autores y autoras
-  Organización, coherencia y justificación de las opiniones y los argumentos
planteados
-  Adecuación, coherencia y corrección en la comunicación escrita
-  Orden, claridad y presentación de la prueba individual
-  Corrección gramatical y ortográfica de la prueba individual
-  Aplicabilidad, coherencia y adecuación de la práctica realizada
-  Relación y aplicación de los contenidos de la materia a la práctica previo y
obligatorio acuerdo con el/a profesor/a responsable de la asignatura

Recursos Bibliográficos

FUNDAMENTAL:

Boud, D. & Associates (2010). Assessment 2020. Seven propositions
for assessment reform in higher education. Sydney: Australian
Learning and Teaching Council. (Traducción Grupo EVALfor).
Disponible en:
http://www.iml.uts.edu.au/assessment-futures/evaluacion2020.pdf

Gómez Ruiz, M.A. (Coord.), Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Saiz, M.S. (en prensa).
Calidad y excelencia en las instituciones educativas: Normas ISO y Modelo EFQM.
En F.J. Hinojo Lucena y F. Raso Sánchez (Dir.). Investigación sobre organización
de instituciones educativas.

Ibarra Sáiz, M.S. y Rodríguez Gómez, G. (Coords.) (2012). Manual de usuario de
DIPeval. Disponible en: http://dipeval.uca.es/help/dipp.htm?Botones.html

Ibarra, M.S. (1999 a): Diagnóstico en Educación. Proyecto docente.
Cádiz:Universidad de Cádiz.

Ibarra, M.S. (1999 b): El portafolio. Proyecto docente. Cádiz: Universidad de
Cádiz.

Ibarra Sáiz, M.S. y Rodríguez Gómez, G. (2007). El trabajo colaborativo en las
aulas universitarias: reflexiones desde la autoevaluación. Revista de
Educación,344: 355-375.
Disponible en: http://www.revistaeducacion.mec.es/re344/re344_15.pdf

Ibarra Sáiz, M.S. y Rodríguez Gómez, G. (2010). Los procedimientos de evaluación
como elementos de desarrollo de la función orientadora en la universidad. Revista
Española de Orientación y Psicopedagogía. Volumen 21, nº 2, 443-461.

Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2012, en prensa). La
evaluación entre iguales: Beneficios y estrategias para su práctica en la
universidad. Revista de Educación, 359. Disponible en:
http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/359_092.pdf

Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S.  (Coords.) (2012). Manual de usuario de
EvalCOMIX en Moodle. Disponible en:
http://evalcomix.uca.es/images/stories/evmx/manual.pdf

Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S. (Eds.)(2011). e-Evaluación orientada al
e-aprendizaje estratégico en la Educación Superior. Madrid: Narcea.

Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S. y Gómez Ruiz, M.A. (2011, en prensa).
e-Autoevaluación en la universidad. Un reto para profesores y estudiantes.
Revista de Educación, 356. Disponible en:
http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/356_045.pdf

RECOMENDADA:

AENOR (2005): Sistemas de gestión de la calidad. Directrices para la aplicación
de la Norma UNE-EN ISO 9001:2000 en el ámbito de la educación. Madrid: AENOR

AENOR (2006): Gestión de la calidad. Madrid: AENOR

Alles, M.A. (2000): Dirección estratégica de Recursos Humanos. Gestión por
competencias. Barcelona: Ediciones Granica

Alonso, M.C. (2004): Guía para la aplicación de la Norma UNE-EN ISO 9001:2000 en
la educación. Madrid: AENOR

Álvarez, V. y otros (2005): La enseñanza universitaria. Planificación y
desarrollo de la docencia. Madrid: Editorial EOS.

Beltrán, J. y otros. (2002): Guía para una gestión basada en procesos. Sevilla:
Instituto Andaluz de Tecnología

ANECA (2004). Programa de convergencia europea. El crédito europeo. Madrid:
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y la Acreditación.

AQU Catalunya (2009). Guía para la evaluación de competencias en el Área de
Ciencias Sociales. Barcelona: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitat
de Catalunya.
Beetham, H., McGill, L y Littlejohn, A. (2009). Thriving in the 21st century:
Learning Literacies for the Digital Age (LLiDA project). Disponible en:
http://www.jisc.ac.uk/media/documents/projects/llidareportjune2009.pdf.

Benito, A. y Cruz, A. (Coordas)(2005): Nuevas claves para la Docencia
Universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Narcea

Biggs, J. (2005): Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea

Biggs, J. y Tang, C. (2009). Teaching for Quality Learning at University.
Buckingham: SHRE & Open University Press.

Bloxham, S., y Boyd, P. (2007). Developing Effective Assessment in Higher
Education. A Practical Guide. New York: Open University Press - MCGraw Hill
Education.

Boud, D. (2000). Sustainable assessment: rethinking assessment for the learning
society. Studies in Continuing Education, 22(2), 151-167.

Boud, D. (2006). Foreword.  En Cordelia Bryan y Karen Clegg (Eds.), Innovative
Assessment in Higher Education. New York: Routledge.

Boud, D. (2007). Reframing assessment as if learning were important. En D. Boud y
N. Falchikov(Eds.), Rethinking Assessment in Higher Education. Learning for the
longer term (pp. 14-25). London: Routledge.

Boud, D., & Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long-term learning.
Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 399-413.

Brown, S. y Glasner, A. (Ed.) (2003): Evaluar en la Universidad. Problemas y
nuevos enfoques. Madrid: Narcea.

Butler, D. y Winne, P. (1995). Feedback and self-regulated learning: a
theoretical synthesis. Review of Educational Research, 65(3), 245-281.

Carless, D. (2003). Learning-oriented assessment. Paper presented at the
Evaluation and Assessment Conference, University of South Australia, Adelaide,
November 25, 2003.
Carless, D., Joughin, G., y Mok, M. M. C. (2006). Learning-oriented assessment:
principles and practice. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4),
395-398.

Cebrián, M. (Coord.) (2003): Enseñanza virtual para la innovación  universitaria.
Madrid: Narcea.

Club Excelencia en Gestión. (1999): Método para mejorar la calidad de la
educación superior basado en el modelo de la EFQM. Madrid: Club Gestión de
Calidad

De Miguel, M. (Dir)(2005): Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de
competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el espacio
europeo de educación superior. Oviedo: Universidad de Oviedo

Falchikov, N. (2005). Improving Assessment Through student Involvement. Practical
solutions for aiding learning in higher education and further education. London:
RoutledgeFalmer.

Fischer Ch. F. & King, R.M. (1995): Authentic Assessment. A guide to
implementation. Thousand Oaks (California): Corwin Press, Inc.

Gibbs, G. y Simpson, C. (2004-05). Does your assessment support your students’
learning? Learning and Teaching in Higher Education, 1, 3-31.

Herman, J.L, Aschbacher, P.R. y Winter, L. (1997): Guía práctica para una
evaluación alternativa. Alexandria, Virginia, USA: Association for Supervision
and Curriculum Development

Gallego Noche, B.; Sánchez de la Campa, C.; Cubero Ibáñez, J. (2011). La
proalimentación y la retroalimentación prospectiva entre iguales como estrategias
para el desarrollo del pensamiento crítico y el aprendizaje autónomo. Actas del
Congreso Internacional EVALtrends 2011
http://evaltrends.uca.es/evaltrends2011/aportaciones.htm

Gallego Noche, B.; Sánchez de la Campa, C.; Quesada Serra, V.; Cubero Ibáñez, J.
(2011). El desarrollo de competencias transversales a través de la evaluación
entre iguales. Actas del XV Congreso Nacional y I Internacional de Modelos de
Investigación Educativa.

Gallego Noche, B., Quesada Serra, V., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A.
(2010). Wiki-based e-Assessment of competences. Actas de la European Conference
on Educational Research. Helsinki: EERA. Disponible en:
http://www.eera-ecer.eu/ecer-programmes/conference/ecer-2010/contribution/718-2/

Gallego Noche, B. (Coord), Gómez Ruiz, M.A., Quesada Serra, V.,  Ibarra Sáiz,
M.S., Rodríguez Gómez, G. (2009). e-Evaluación del trabajo colaborativo mediante
el uso de wiki. Actas de las I Jornadas Andaluzas de Innovación Docente
Universitaria. Córdoba: AGAE. ISBN: 978-84-692-7263-3.

Gómez, M.Á; Ibarra, Mª. S; Gallego, B. (2011). Evaluación colaborativa de la
metodología docente en el ámbito universitario. Mejora y aprendizaje mediante la
innovación y la investigación. Actas del Congreso Internacional EVALtrends 2011
http://evaltrends.uca.es/evaltrends2011/aportaciones.htm

Gómez Ruiz, M.A. (Coord). Gallego Noche, B., Quesada Serra, V.,  Rodríguez Gómez,
G., Ibarra Sáiz, M.S. (2009). LAMS como herramienta para la sistematización de la
evaluación del aprendizaje universitario. Actas de las I Jornadas Andaluzas de
Innovación Docente Universitaria. Córdoba: AGAE. ISBN: 978-84-692-7263-3.

Gómez Ruiz, M.A., Gallego Noche, B., Ibarra Sáiz, M.S. y Rodríguez Gómez, G.
(2010). DiagWeb: Una Experiencia de Enseñanza Basada en Proyectos Tutorados en
Educación Superior Mediante una WebQuest Alojada en Moodle. En M.E. Prieto
Méndez, J.M. Dodero Beardo, y D.O. Villegas Sáenz. Recursos Digitales para la
Educación y la Cultura. Actas CcITA-Volumen SPDECE. Cádiz: Universidad de Cádiz y
Universidad Tecnológica Metropolitana de México, 135-142. ISBN:
978-607-95446-2-1.

Gómez Ruiz, M.A. Rodríguez Gómez, G., Quesada Serra, V. e Ibarra Sáiz, M.S.
(2010). COMPES: Development of an Instrument for Basic-Competencies Assessment of
Students in Higher Education. Actas de la European Conference on Educational
Research. Helsinki: EERA. Disponible en:
http://www.eera-ecer.eu/ecer-programmes/conference/ecer-2010/contribution/762-2/

Ibarra Sáiz, M.S (Dir.) (2008) EvalCOMIX: Evaluación de competencias en un
contexto de aprendizaje mixto. Cádiz: Servicio de Publicaciones de la Universidad
de Cádiz.
Disponible en:
http://minerva.uca.es/publicaciones/asp/docs/obrasDigitalizadas/evalcomix.pdf

Ibarra, M.S. (Coord.) (2007): Hacia un sistema de evaluación del aprendizaje
universitario basado en criterios, normas y procedimientos públicos y coherentes.
Actas del XIII Congreso Nacional de Modelos de Investigación Educativa. San
Sebastián: EHU/UPV

Ibarra, M.S. (Coord.) (2007): Proyecto SISTEVAL: Recursos para el establecimiento
de un sistema de evaluación del aprendizaje universitario basado en criterios,
normas y procedimientos públicos y coherentes. Cádiz: Servicio de Publicaciones
de la Universidad de Cádiz
Disponible en:
http://minerva.uca.es/publicaciones/asp/docs/obrasDigitalizadas/sisteval/sisteval.html
Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez-Gómez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante
sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de Educación, 351:
385-407.
Disponible en: http://www.revistaeducacion.educacion.es/re351/re351_16.pdf
Ibarra Sáiz, M.S. y Rodríguez Gómez, G. (2009). Evaluación  orientada al
aprendizaje y la incorporación de las Tecnologías de la Información y la
comunicación para la e-Evaluación de la gestión empresarial. Estudio del arte.
Cádiz: Grupo EVALfor, Universidad de Cádiz.
Ibarra, M.S. y Rodríguez, G. (2007): El trabajo colaborativo en las aulas
universitarias. Reflexiones desde la autoevaluación. En Revista de Educación.
(344) pp. 355-375.
Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2008). Luces y sombras
de LAMS en la evaluación del aprendizaje universitario. En Actas 2008 European
LAMS Conference/Conferencia Iberoamericana LAMS 2008

Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2008). Luces y sombras
de LAMS en la evaluación del aprendizaje universitario. Actas de la Conferencia
Iberoamericana LAMS 2008. Cádiz: LAMS Foundation, 81-90. ISBN: 978-1-74138-287-7.

Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G., Gómez Ruiz, M.A., Gallego Noche, B.,
Cabeza Sánchez, D. y Quesada Serra, V. (2009). Integration of EvalCOMIX 1.0 into
e-learning systems. Actas de la V Internacional Conference on Multimedia and
Information and Communication Technologies in Education. Lisboa: Formatex,
965-968. ISBN: 978-84-692-1788-7.

Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2009). La evaluación
por compañeros: Una estrategia válida para orientar la evaluación al aprendizaje.
Actas del XIV Congreso Nacional de Modelos de Investigación Educativa. Huelva:
AIDIPE.

Ibarra Sáiz, M.S. (Coord.) (2009) EvalCOMIX: Herramientas y procedimientos para
la evaluación de competencias en Educación – Simposium. Actas del XIV Congreso
Nacional de Modelos de Investigación Educativa. Huelva: AIDIPE.

Ibarra Sáiz, M.S. (Coord), Gómez Ruiz, M.A., Gallego Noche, B., Quesada Serra,
V., Rodríguez Gómez, G. (2009) EVALCOMIX: un espacio para la evaluación de
competencias en la universidad. Actas de las I Jornadas Andaluzas de Innovación
Docente Universitaria. Córdoba: AGAE. ISBN: 978-84-692-7263-3
Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez-Gómez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante

sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de Educación, 351:
385-407.
Disponible en: http://www.revistaeducacion.educacion.es/re351/re351_16.pdf

Ibarra Sáiz, M.S. y Rodríguez Gómez, G. (2010). Los procedimientos de evaluación
como elementos de desarrollo de la función orientadora en la universidad. Revista
Española de Orientación y Psicopedagogía. Volumen 21, nº 2, 443-461.

Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2010). La
planificación basada en competencias en los máteres oficiales: Un reto para el
profesorado universitario. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación
Educativa (RELIEVE). V. 16, nº1. Disponible en:
http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_6.htm

Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G., Gallego Noche, B., Gómez Ruiz, M.A. y
Quesada Serra, V. (2010). Cómo sistematizar la evaluación en la Universidad.
Procedimientos de evaluación en LMS. Actas del Seminario de RED-U 03/2010:
Simposio El papel de la evaluación en una formación por competencias. Palma de
Mallorca: Red Estatal de Docencia Universitaria (RED-U).

Ibarra Sáiz, M.S., Cabeza Sánchez, D., León Rodríguez, A.R., Rodríguez Gómez, G.,
Gómez Ruiz, M.A., Gallego Noche, B., Quesada Serra, V. y Cubero Ibáñez, J.
(2010). EvalCOMIX en Moodle: Un medio para favorecer la participación de los
estudiantes en la e-Evaluación. En M.E. Prieto Méndez, J.M. Dodero Beardo, y D.O.
Villegas Sáenz. Recursos Digitales para la Educación y la Cultura. Actas
CcITA-Volumen SPDECE. Cádiz: Universidad de Cádiz y Universidad Tecnológica
Metropolitana de México, 257-260. ISBN: 978-607-95446-2-1.

Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2012, en prensa). La
evaluación entre iguales: Beneficios y estrategias para su práctica en la
universidad. Revista de Educación, 359. Disponible en:
http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/359_092.pdf

Knight, P.T. (2005): El profesorado de Educación Superior. Formación para la
excelencia. Madrid: Narcea
Liu, N.F. y Carless, D. (2006). Peer feedback: the learning element of peer
assessment. Teaching in Higher Education, 11(3), 279-290.

Nicol, D. (2007). Principles of good assessment and feedback: Theory and
practice. REAP International Online Conference on Assessment Design for Learner
Responsibility, 29th-31st May, 2007. Disponible en
http://www.reap.ac.uk/reap07/Portals/2/CSL/keynotes/david%
20nicol/Principles_of_good_assessment_and_feedback.pdf.
Consultado el 8 de Junio de 2008.
Nicol, D. y MacFarlane-Dick, D. (2006). Formative assesment and self-regulated
learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in
Higher Education, 31(2), 198-218.

Paricio Royo, J. (2007). Implicaciones del paso de la docencia centrada en
contenidos a la docencia centrada en competencias. VIII Foro. ¿Es posible Bolonia
con nuestra cultura pedagógica? Propuesta para el cambio. Madrid: Agencia
Nacional de Evaluación de la Calidad y la Acreditación.

Paricio Royo, J. (2010). Un modelo de guía docente desde los resultados de
aprendizaje y su evaluación. Zaragoza: Instituto de Ciencias de la Educación.
Universidad de Zaragoza.
Pozo, J.I. y Pérez Echevarría, M.P. Coords. (2009). Psicología del aprendizaje
universitario: La formación en competencias. Madrid: Morata.

Quesada, V; O’Ferrall, C.A; Gavira, C. (2011). Participación de los estudiantes
en la evaluación para favorecer el aprendizaje de cuidados en salud mental. Actas
del Congreso Internacional EVALtrends 2011
http://evaltrends.uca.es/evaltrends2011/aportaciones.htm

Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S.  (Coords.) (2012). Manual de usuario de
EvalCOMIX en Moodle. Disponible en:
http://evalcomix.uca.es/images/stories/evmx/manual.pdf

Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S. y Gómez Ruiz, M.A. (2012, en prensa). La
evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la
universidad. Revista de Educación., 359. Disponible en:
http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/359_092.pdf
Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S. y Gómez Ruiz, M.A. (2011).
e-Autoevaluación en la universidad. Un reto para profesores y estudiantes.
Revista de Educación, 356. pp. 401-430. Disponible en:
http://www.revistaeducacion.mec.es/doi/356_045.pdf

Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S. (2011, en prensa).  La evaluación de los
procesos y contextos educativos.  En F. Navaridas Nalda (Ed.), Procesos y
contextos educativos.  Murcia: Genueve Ediciones

Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S., Quesada Serra, V., Gómez Ruiz, M.A. y
Gallego Noche, B. (2010). Necesidades de innovación y mejora de la actividad
evaluadora del profesorado universitario. Actas del Seminario de RED-U 03/2010:
Simposio El papel de la evaluación en una formación por competencias. Palma de
Mallorca: Red Estatal de Docencia Universitaria (RED-U).

Rodríguez Gómez, G., Cubero Ibáñez, J., Quesada Serra, V., Ibarra Sáiz, M.S.,
Gallego Noche, B., Gómez Ruiz, M.A., León Rodríguez, A.R. y Cabeza Sánchez, D.
(2010). MODES: Desarrollo de competencias interpersonales en Educación Superior a
través de juegos de simulación. En M.E. Prieto Méndez, J.M. Dodero Beardo, y D.O.
Villegas Sáenz. Recursos Digitales para la Educación y la Cultura. Actas
CcITA-Volumen SPDECE. Cádiz: Universidad de Cádiz y Universidad Tecnológica
Metropolitana de México, 143-150. ISBN: 978-607-95446-2-1.

Rodríguez Gómez, G., Quesada Serra, V., Gómez Ruiz, M.A., Ibarra Sáiz, M.S.,
Gallego Noche, B., Cabeza Sánchez, D., León Rodríguez, A.R. y Cubero Ibáñez, J.
(2010). Re-Evalúa: Comprobando el impacto de la e-Evaluación orientada al
e-Aprendizaje en la universidad. En M.E. Prieto Méndez, J.M. Dodero Beardo, y
D.O. Villegas Sáenz. Recursos Digitales para la Educación y la Cultura. Actas
CcITA-Volumen SPDECE. Cádiz: Universidad de Cádiz y Universidad Tecnológica
Metropolitana de México, 253-256. ISBN: 978-607-95446-2-1.

Rodríguez Gómez, G., Gómez Ruiz, M.A., Gallego Noche, B. e Ibarra Sáiz, M.S.
(2010). The participation of university students in assessment: An international
perspective of students and teachers in higher education. Actas de la European
Conference on Educational Research. Helsinki: EERA. Disponible en:
http://www.eera-ecer.eu/ecer-programmes/conference/ecer-2010/contribution/550-2/

Rodríguez Gómez, G.; Ibarra Sáiz, M.S.; Dodero Beardo, J.M.; Caballero Hernández,
J.A.; Cabeza Sánchez, D. y Ortega Gómez, C. (2012). Mejoras en la Portabilidad de
la Integración de EvalCOMIX en Moodle 2.X. ESPEDECE 2012.

Rodríguez Gómez, G. (2001). La evaluación de la actividad docente en la
Universidad: entre el sueño y la realidad. Revista Investigación Educativa, (18),
417- 432.

Rodríguez Gómez, G. (2002). El reto de enseñar hoy en la universidad. En V.
Álvarez y Lázaro, A. (Coords.), Calidad de las universidades y orientación
universitaria, pp. 49-58. Málaga: Aljibe.

Rodríguez Gómez, G. (Dir.) (2009). EvalHIDA. Evaluación de competencias con
herramientas de interacción dialógica asíncrona (foros, blog y wikis). Cádiz:
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.
Sánchez, C. y Piquete, J. (Coords) (2005): Interpretando el Modelo EFQM de
Excelencia. Guía para elaborar una memoria. Valencia: Fundación Valenciana de la
Calidad.

Wiggins, G. (1998). Educative Assessment. Designing assessments to inform and
improve student performance. San Francisco, CA: Jossey-Bass

 

El presente documento es propiedad de la Universidad de Cádiz y forma parte de su Sistema de Gestión de Calidad Docente. En aplicación de la Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, así como la Ley 12/2007, de 26 de noviembre, para la promoción de la igualdad de género en Andalucía, toda alusión a personas o colectivos incluida en este documento estará haciendo referencia al género gramatical neutro, incluyendo por lo tanto la posibilidad de referirse tanto a mujeres como a hombres.